Честният отговор на въпроса от заглавието е – „не знаем“. В същото време имаме наблюдения, имаме и предположения. Не само на Синеморец, а и навсякъде из България, приказните кътчета и успешните бизнес-творения в един момент набират (не)нужното внимание и стават апетитни за хора, които си мислят, че хубавото е статична категория. Не, дами и господа, хубавото е нещо, за което трябва да се грижим, за да остане такова и (или) е нещо, което трябва да положим усилия, за да сътворим.

Малко история и малко предварителни бележки

Дойдохме (Вятър и вода) на плажа на Велека през 2012г по покана на тогавашния наемател. От тогава досега сме там под една или друга форма – кога юридически, кога с инструктори, с чалъм (как ли би нарекла баба ми „know how”) и екипировка. Бяхме свидетели (и малка бурмичка) как с настоящия наемател плажът израсна и доби индивидуалност отвъд уникалната си природа. Затова е лесно да сме емоционални. Както са емоционални много от мненията и въпросите, които стигат до нас. Но не е редно, когато важното е Твоето мнение. Ще опитаме да се придържаме към студената фактология.

Ситуацията

1. В края на 2016г. се провежда търг и плаж Велека е взет под наем за период от 5 години (изтича с края на сезон 2021).
2. Късна есен на 2020г. горният договор е преподписан за още една година (изтича с края на сезон 2022).
3. На последното заседание на Министерския съвет на 14.04.2021г се взима решение за „ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА КОНЦЕСИЯ ЗА ЧАСТ ОТ МОРСКИ ПЛАЖ „УСТИЕ НА РЕКА ВЕЛЕКА“ “ със следната мотивация: С настоящото решение се цели да се обезпечи част от морски плаж „Устие на река Велека“, община Царево, област Бургас със задължителните дейности по ЗУЧК – осигуряване на водното спасяване, обезпечаване на прилежащата акватория, здравното и медицинското обслужване и санитарно-хигиенното поддържане на морския плаж и предоставяне на услуги от обществен интерес. (вижте целия текст тук: https://www.gov.bg/bg/prestsentar/zasedaniya-na-ms/dneven-red-na-zasedanie-na-ministerskiya-savet-na-14-04-2021-g). Всички „причини“ за това решение са изпълнени и изпълнявани договорни задължения на наемателя: има осигурено водно спасяване (и много спасени хора); има здравно и медицинско обслужване; качеството на „санитарно-хигиенната поддръжка“ далеч надхвърля не само плажовете в подобна среда, но и далеч по-скъпите; услуги в обществен интерес има (да, за тези, ще станат 10, години все още не се предлагат джет, банан, подобни…)
4. Настоящият наемател обжалва горното решение и инициира петиция срещу него (https://www.peticiq.com/323614?fbclid=IwAR3TQ-gDYN_DzO7THzfqgqJPgzRWwwk1_VWEtGmt3aq8twEC4ZHNYB0S-fI#form ).
5. Министерството на туризма отговаря на Петицията (виж текста тук:https://www.tourism.government.bg/bg/kategorii/novini/poziciya-na-ministerstvoto-na-turizma-otnosno-peticiya-za-otdavaneto-na-koncesiyata?fbclid=IwAR3F8R2-lWx-aPHo90Kwco_ewS6P8B_AryEFR37NsEMv0b4-YPSccOmADxU )

И сега накъде

Ако сте минали през последните години през плаж Велека – можете мотивирано да прецените – да се опитаме ли да имаме такъв плаж и през 2022 или не. Ако не, елате това лято и изберете страна.

Ако прецените, подпишете Петицията.

Ако плажът не е „Вашият“, но въпреки това смятате, че Министерският съвет некоректно сменя правилата и „постила“ на някого: подпишете Петицията

Ако смятате, че решението е правилно – пожелайте успех на бъдещия концесионер, на българската природа, на българския бизнес. Работете за тях. Създайте нещо добро и красиво!